當(dāng)人類仰望星空追問“我是誰”時(shí),答案或許就藏在兩套相互纏繞的“生命代碼”里:一套刻在DNA的雙螺旋中,是數(shù)十億年生物演化寫就的基因指令集;另一套流動(dòng)在語言、觀念與文化里,是數(shù)萬年文明積淀形成的模因指令集。人,不是單一指令的執(zhí)行者,而是這兩套指令集深度嵌合的獨(dú)特存在——我們既是基因塑造的生物個(gè)體,也是模因編織的文化載體,兩者如雙螺旋結(jié)構(gòu)中的互補(bǔ)鏈般緊密互動(dòng),共同書寫著“人”的本質(zhì)。
基因:生命的硬件編碼,生存的底層邏輯
基因指令集是生命的“出廠設(shè)置”,是刻在生物分子里的生存手冊。從一個(gè)受精卵開始,DNA上的堿基序列便啟動(dòng)了精密的“建造程序”:A-T、C-G的堿基配對規(guī)則如同分子級的“語法規(guī)范”,指導(dǎo)氨基酸按序組裝成蛋白質(zhì),構(gòu)建起心臟的泵血機(jī)制、大腦的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)、免疫系統(tǒng)的防御系統(tǒng)。這套指令集規(guī)定了人的生物邊界——我們有23對染色體,有趨利避害的本能反射,有饑餓時(shí)分泌的食欲激素,有寒冷時(shí)收縮的毛孔,這些無需學(xué)習(xí)的生理反應(yīng),是基因在億萬次自然選擇中篩選出的“最優(yōu)生存策略”。
基因指令不僅塑造肉身,更埋下本能的種子。嬰兒天生會(huì)吮吸乳汁,是基因?qū)懭氲纳鎰傂?;面對蛇類時(shí)的本能恐懼,源于遠(yuǎn)古祖先遭遇危險(xiǎn)的記憶編碼;青春期的性沖動(dòng)與繁衍渴望,是基因延續(xù)自身的“繁殖指令”在驅(qū)動(dòng)。這些本能如同預(yù)設(shè)的程序,確保人類作為生物種群能在自然競爭中存活、復(fù)制。但基因指令有其固有局限:它是保守的“慢變量”,每一次突變與迭代都需要數(shù)代甚至數(shù)十代的積累(例如人類乳糖耐受基因的普及,用了近萬年才在畜牧業(yè)文化中固定),無法應(yīng)對快速變化的環(huán)境——而這恰恰為另一套指令集的介入留下了空間。
模因:文化的軟件程序,認(rèn)知的動(dòng)態(tài)算法
如果說基因是生命的硬件,那么模因便是文化的軟件。1976年,道金斯在《自私的基因》中首次提出“模因”概念,將其定義為文化傳遞的基本單位。這一概念雖經(jīng)丹尼特、布萊克莫爾等學(xué)者發(fā)展,但始終存在學(xué)術(shù)爭議:核心爭議在于模因缺乏基因那樣明確的物質(zhì)載體(如DNA分子),其“單位性”難以精確定義(一個(gè)詞語、一種習(xí)俗是否為獨(dú)立模因),且文化傳播的隨機(jī)性遠(yuǎn)強(qiáng)于基因復(fù)制的穩(wěn)定性,未必嚴(yán)格遵循“遺傳-變異-選擇”的固定機(jī)制。在本文中,我們采用更包容的定義:將模因視為“文化信息的傳播單元”,包括一句諺語、一種禮儀、一套邏輯規(guī)則、一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明、一種社會(huì)制度,凡能通過模仿、復(fù)制在群體中傳播的觀念與行為模式,均屬模因的范疇。這套指令集不像DNA那樣藏于細(xì)胞,卻如空氣般滲透在生活的每個(gè)角落,成為人類認(rèn)知與行為的“操作系統(tǒng)”。
模因指令集的核心功能,是對基因本能進(jìn)行“文化解碼與重編”。饑餓的生物本能被模因轉(zhuǎn)化為“民以食為天”的飲食文化:同樣是獲取能量,中國人用筷子夾起米飯,意大利人用刀叉切割牛排,埃塞俄比亞人用手抓食英吉拉,不同的餐具與禮儀背后,是模因賦予的“吃飯”以身份認(rèn)同與文化意義??謶值谋灸鼙荒R蛏A為“敬畏”的哲學(xué):原始人對雷電的恐懼,在文明中演變?yōu)椤疤斓馈钡膫惱砭荆ㄈ缛寮摇疤烊撕弦弧保蛭锢韺W(xué)對電磁現(xiàn)象的理性探索(富蘭克林的避雷針實(shí)驗(yàn))。模因讓人類的行為不再停留于動(dòng)物式的本能釋放,而是被注入意義、價(jià)值與創(chuàng)造性。
更重要的是,模因是一套“動(dòng)態(tài)可更新”的程序。它不像基因那樣依賴代際傳遞,而是能在個(gè)體生命周期內(nèi)快速迭代:一個(gè)孩子從牙牙學(xué)語到掌握微積分,本質(zhì)是下載、安裝并運(yùn)行語言、邏輯、數(shù)學(xué)等模因程序;從農(nóng)業(yè)文明的“日出而作”到工業(yè)文明的“時(shí)鐘紀(jì)律”,再到數(shù)字時(shí)代的“碎片化時(shí)間管理”,模因系統(tǒng)對行為模式的重新編程,速度遠(yuǎn)超基因演化(互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流行語從誕生到過時(shí),甚至只需數(shù)月)。這種靈活性讓人類突破了基因演化的緩慢節(jié)奏,得以在數(shù)千年內(nèi)從洞穴走向太空。
嵌合:兩套指令的雙向塑造與共生演化
基因與模因并非各自獨(dú)立的“平行宇宙”,而是深度嵌合的“共生系統(tǒng)”。它們的關(guān)系不是簡單的“硬件承載軟件”,而是軟件反哺硬件、硬件支撐軟件的動(dòng)態(tài)平衡,這種嵌合性恰恰構(gòu)成了人的獨(dú)特性。
生理本能與文化意義的嵌合
基因賦予人類“依戀需求”——嬰兒對母親的哭喊是確保存活的生物策略,但模因?qū)⑦@種需求編織成多樣的文化敘事:在儒家文化中,它成為“孝道”的倫理根基(“父母在,不遠(yuǎn)游”);在浪漫主義傳統(tǒng)里,它化作“愛情永恒”的情感信仰(“執(zhí)子之手,與子偕老”);在現(xiàn)代社會(huì)中,它延伸為“心理咨詢”的情感支持體系。同樣的生物信號(hào),在不同模因環(huán)境中被解碼為截然不同的意義,就像同一串二進(jìn)制代碼,在不同軟件中呈現(xiàn)為文字、圖像或聲音。
生物潛能與文化突破的嵌合
基因給人類留下了“語言器官”——靈活的聲帶、發(fā)達(dá)的大腦皮層(尤其是負(fù)責(zé)語言的布洛卡區(qū)),但語言的真正誕生依賴模因的編碼:漢語的聲調(diào)系統(tǒng)、英語的語法規(guī)則、數(shù)學(xué)的符號(hào)邏輯,都是模因構(gòu)建的“語言協(xié)議”。正是這套協(xié)議,讓人類得以傳遞抽象思想(如“正義”“自由”)、積累集體經(jīng)驗(yàn)(從青銅器鑄造技藝到量子力學(xué)理論),將基因賦予的生理潛能轉(zhuǎn)化為“文明躍遷”的動(dòng)力。沒有基因的硬件支撐,模因便失去了運(yùn)行的載體;沒有模因的軟件升級,基因的潛能永遠(yuǎn)只能停留在動(dòng)物層面的簡單信號(hào)(如鳥鳴的求偶或報(bào)警)。
人類的性選擇:基因與模因的雙重篩選
性選擇作為生物演化與文化塑造的交叉場域,最直觀展現(xiàn)了兩套指令集的雙重作用?;?qū)用妫赃x擇遵循“生存與繁殖優(yōu)勢”原則:對對稱面部、勻稱體型的偏好(研究顯示對稱特征與健康基因相關(guān)),對低沉嗓音(男性)或柔和音色(女性)的敏感(與激素水平相關(guān)),這些本能偏好是基因?qū)Α皟?yōu)質(zhì)配偶”的編碼篩選,確保后代獲得更優(yōu)的基因組合。就像雄孔雀的尾羽是基因質(zhì)量的“廣告”,人類基因也通過生理特征傳遞繁殖潛力信號(hào)。
人類的性選擇從未止步于基因本能。模因通過文化觀念重構(gòu)了“吸引力”的標(biāo)準(zhǔn):唐代以豐腴為美,現(xiàn)代時(shí)尚界曾推崇纖瘦體型;中世紀(jì)歐洲貴族將蒼白膚色視為身份象征(無需田間勞作),當(dāng)代則流行健康小麥色;從“郎才女貌”的傳統(tǒng)擇偶觀到現(xiàn)代對“情緒價(jià)值”“三觀契合”的重視,文化模因不斷為性選擇注入新的篩選維度。這些模因塑造的偏好,有時(shí)甚至?xí)簳r(shí)偏離基因利益——如某些文化中對“束腰”“纏足”的審美,雖損害生理健康,卻因文化認(rèn)同成為性選擇的標(biāo)準(zhǔn)。
更深層的嵌合在于雙向塑造:基因偏好為模因提供“審美底線”(如極少有文化將疾病體征視為美),模因則將基因本能升華為文化符號(hào)(如將“力量”轉(zhuǎn)化為“英雄氣概”的敘事)。當(dāng)模因塑造的擇偶標(biāo)準(zhǔn)(如對財(cái)富、地位的重視)長期穩(wěn)定,甚至?xí)聪蛴绊懟蜻x擇——掌握優(yōu)勢模因資源(如權(quán)力、知識(shí))的個(gè)體更易獲得配偶,其攜帶的基因也更易傳遞,形成“基因-模因協(xié)同篩選”的循環(huán)。
模因?qū)虻姆聪蛩茉欤涵h(huán)境選擇的重構(gòu)
更深刻的嵌合在于“反向塑造”——模因通過改變生存環(huán)境,間接調(diào)整基因的“選擇壓力”。在基因表達(dá)層面,消費(fèi)主義模因?qū)⒒蚓幋a的“囤積傾向”(原始人儲(chǔ)存食物的生存優(yōu)勢)重塑為“購物成癮”,競爭本能被轉(zhuǎn)化為“職場晉升”的文化目標(biāo),它們改變的是基因本能的呈現(xiàn)方式而非基因本身;在基因選擇層面,模因創(chuàng)造的環(huán)境直接影響基因頻率:農(nóng)業(yè)定居模因帶來的穩(wěn)定飲食(如谷物為主),減少了人類與寄生蟲的接觸,使某些抗寄生蟲基因的選擇優(yōu)勢下降,頻率逐漸降低;醫(yī)學(xué)模因的影響更直接——天花疫苗讓人類不再依賴特定抗體基因,心臟搭橋手術(shù)讓心臟病患者得以繁衍,囊性纖維化等遺傳病患者因醫(yī)療進(jìn)步存活并傳遞基因,這些模因創(chuàng)造的“寬容環(huán)境”使原本可能被淘汰的基因得以延續(xù),悄然改變著人類基因庫的構(gòu)成。
基因?qū)δR虻倪吔缭O(shè)定:硬件的有限支撐
嵌合并非單向的“文化征服生物”,基因也在為模因劃定不可逾越的邊界。人類的大腦容量(約1400毫升)、神經(jīng)元連接效率是基因決定的硬件限制,這使得個(gè)體能掌握的模因復(fù)雜度存在上限(例如,多數(shù)人難以同時(shí)精通5門以上語言的復(fù)雜語法體系);基因編碼的“衰老程序”(端??s短機(jī)制)則為模因傳遞設(shè)置了時(shí)間閾值——每個(gè)個(gè)體的模因積累需在有限生命周期內(nèi)完成,并通過語言、文字等載體實(shí)現(xiàn)代際傳承。這種“雙向限制與支撐”,讓嵌合系統(tǒng)始終保持動(dòng)態(tài)平衡。
沖突與協(xié)調(diào):張力中的共生智慧
共生不意味著無沖突?;虻摹吧姹灸堋笨赡芘c利他主義模因(如舍己救人)產(chǎn)生張力,繁殖沖動(dòng)可能與禁欲主義模因(如某些宗教修行)形成對抗。但正是這種張力推動(dòng)著嵌合系統(tǒng)的優(yōu)化:文化模因通過倫理規(guī)范(如“見義勇為”的道德褒獎(jiǎng))、敘事重構(gòu)(如“犧牲精神”的崇高化)來協(xié)調(diào)沖突,將基因本能引導(dǎo)向符合群體利益的方向。這種“沖突-協(xié)調(diào)”的循環(huán),恰是兩套指令集深度嵌合的鮮活證明——就像雙螺旋的兩條鏈,既相互纏繞又保持距離,在張力中維持穩(wěn)定。
結(jié)語:在嵌合中定義人的本質(zhì)
站在基因與模因的交叉點(diǎn)上,我們終于讀懂“人”的復(fù)雜:我們是基因的孩子,帶著遠(yuǎn)古祖先的生物印記,無法擺脫饑餓、疼痛、死亡的生理局限;我們更是模因的造物,被語言、觀念、文化塑造成能思考“存在意義”的獨(dú)特生靈?;蜃屛覀兂蔀樽匀坏囊徊糠?,模因讓我們超越自然的束縛;基因規(guī)定了“我們是什么”,模因回答了“我們可以成為什么”。
這種嵌合不是矛盾的撕裂,而是動(dòng)態(tài)的共生。就像雙螺旋結(jié)構(gòu)中的互補(bǔ)鏈相互纏繞才能穩(wěn)定存在,基因與模因的嵌合也讓“人”成為宇宙中唯一能同時(shí)擁抱生物性與文化性的存在——我們會(huì)因本能哭泣,也會(huì)為詩歌流淚;會(huì)被欲望驅(qū)動(dòng),也會(huì)為理想堅(jiān)守;會(huì)遵循基因的生存法則,更會(huì)用模因創(chuàng)造“詩意棲居”的文明。
當(dāng)我們追問“我是誰”時(shí),答案或許就在這兩套指令集的對話中:我們是基因?qū)懢偷淖匀幻艽a,也是模因編織的文化密碼,兩者在嵌合中不斷修正、共生,讓“人”成為一個(gè)永遠(yuǎn)在演化、永遠(yuǎn)未完成的奇跡。(文/黨雙忍)
注:《模因洞察》透過現(xiàn)象看本質(zhì),告訴你一個(gè)全新的文化史觀。“人”字,由一撇一捺合構(gòu)。一撇為生物基因,一捺為文化基因,人即“兩因傳奇”。2025年8月10日于磨香齋。